Mal eine grundsätzliche Frage zum Thema USB
Zitat von dau am 11. März 2026, 16:27 UhrHallo zusammen,
heute mal kein Problem, sondern nur etwas, was mich schon lange nervt: zumindest mint ist schnarchlangsam beim kopieren von großen Datenmengen auf USB. Es fängt immer schnell an, und dann werden die Übertragungsraten immer geringer, bis hin vn 3 oder 4 mb/sec. Wie gesagt, bei großen Kopiervorgängen mit einigen hundert mb oder gar mehrere gb, wie zb. meine Musiksammlung oder das Foto-Archiv. Ich habe schon öfters herumgegoogelt, aber mar als das folgende finde ich eigentlich nie:
Die Kopiergeschwindigkeit hängt von zu vielen Faktoren ab:
HDD / SSD selbst
Defekte Sektoren
Festplattenkontroller
Kabelverbindungen
Treiber
Defekte Dateien
PC / LaptopAll das kann ich eigentlich ausschließen, denn ich sehe das Verhalten bei diverse USB-Sticks, externen Festplatten und SSDs an verschiedenen Computern, und das seit Jahren. Die einzige Verbindung ist mint, aber auch das in diversen Versionen.
Hat jemand eine Ahnung, ob das wirklich an mint liegt, d.h. es geht bei euch durchweg schnell, ist es ein generelles linux-Problem oder stelle ich mich nur konstant blöd an?
Aktuelles Beispiel: ich kopiere einen Ordner mit 7,8gb Daten. Zuerst gehts schnell, nach ca. 2gb sinkt die Rate auf 35mb/sec, nach 4,4gb auf 16,7mb/sec , nach 6gb auf 11mb/sec. Hier ist es eine fast neue externe SSD, aber ich kenne das Verhalten wie gesagt bei ALLEN externen USBs, egal welches Dateisystem und egal ob USB2 oder 3.
Hat irgendwer eine Idee?
Hallo zusammen,
heute mal kein Problem, sondern nur etwas, was mich schon lange nervt: zumindest mint ist schnarchlangsam beim kopieren von großen Datenmengen auf USB. Es fängt immer schnell an, und dann werden die Übertragungsraten immer geringer, bis hin vn 3 oder 4 mb/sec. Wie gesagt, bei großen Kopiervorgängen mit einigen hundert mb oder gar mehrere gb, wie zb. meine Musiksammlung oder das Foto-Archiv. Ich habe schon öfters herumgegoogelt, aber mar als das folgende finde ich eigentlich nie:
Die Kopiergeschwindigkeit hängt von zu vielen Faktoren ab:
HDD / SSD selbst
Defekte Sektoren
Festplattenkontroller
Kabelverbindungen
Treiber
Defekte Dateien
PC / Laptop
All das kann ich eigentlich ausschließen, denn ich sehe das Verhalten bei diverse USB-Sticks, externen Festplatten und SSDs an verschiedenen Computern, und das seit Jahren. Die einzige Verbindung ist mint, aber auch das in diversen Versionen.
Hat jemand eine Ahnung, ob das wirklich an mint liegt, d.h. es geht bei euch durchweg schnell, ist es ein generelles linux-Problem oder stelle ich mich nur konstant blöd an?
Aktuelles Beispiel: ich kopiere einen Ordner mit 7,8gb Daten. Zuerst gehts schnell, nach ca. 2gb sinkt die Rate auf 35mb/sec, nach 4,4gb auf 16,7mb/sec , nach 6gb auf 11mb/sec. Hier ist es eine fast neue externe SSD, aber ich kenne das Verhalten wie gesagt bei ALLEN externen USBs, egal welches Dateisystem und egal ob USB2 oder 3.
Hat irgendwer eine Idee?
Zitat von zebolon am 12. März 2026, 9:28 UhrUnter Linux - auch Mint - ist es normal, dass Kopiervorgänge auf USB‑Sticks/SSDs erst schnell starten und nach ein paar GB langsamer werden. Am Anfang schreibt das System in den RAM‑Cache und in den schnellen Cache des Sticks/der SSD, daher sieht man vorerst hohe Raten. Sobald diese Caches voll sind, wird mit der tatsächlichen, meist deutlich niedrigeren Dauer‑Schreibrate des Mediums weiter geschrieben - dann fallen die Werte auf 10-30 MB/s oder sogar weniger. Das betrifft viele USB‑Sticks und externe SSDs, unabhängig von Linux‑Version und Rechner. Zusätzlich bremsen unter Linux verwendete Dateisysteme wie NTFS/exFAT und viele kleine Dateien. Es liegt also nicht an Mint oder Linux allgemein - die Hardware und das Dateisystem setzen hier die Grenzen...
Unter Linux - auch Mint - ist es normal, dass Kopiervorgänge auf USB‑Sticks/SSDs erst schnell starten und nach ein paar GB langsamer werden. Am Anfang schreibt das System in den RAM‑Cache und in den schnellen Cache des Sticks/der SSD, daher sieht man vorerst hohe Raten. Sobald diese Caches voll sind, wird mit der tatsächlichen, meist deutlich niedrigeren Dauer‑Schreibrate des Mediums weiter geschrieben - dann fallen die Werte auf 10-30 MB/s oder sogar weniger. Das betrifft viele USB‑Sticks und externe SSDs, unabhängig von Linux‑Version und Rechner. Zusätzlich bremsen unter Linux verwendete Dateisysteme wie NTFS/exFAT und viele kleine Dateien. Es liegt also nicht an Mint oder Linux allgemein - die Hardware und das Dateisystem setzen hier die Grenzen...
Zitat von dau am 12. März 2026, 10:51 UhrDanke, das hatte ich befürchtet, aber nachdem ich lin der letzten Zeit mal wieder an einem Windows-Rechner arbeiten "durfte", ist es mir schon aufgefallen, dass es dort gefühlt schneller geht und ich wollte doch mal erforschen, an was das liegt. Na dann, es gibt ja schlimmere Probleme.....
Danke, das hatte ich befürchtet, aber nachdem ich lin der letzten Zeit mal wieder an einem Windows-Rechner arbeiten "durfte", ist es mir schon aufgefallen, dass es dort gefühlt schneller geht und ich wollte doch mal erforschen, an was das liegt. Na dann, es gibt ja schlimmere Probleme.....
Zitat von zebolon am 12. März 2026, 12:19 UhrWie gesagt, mehr ein Hardware-Thema. In Windows oder MacOS dürfte es ähnlich sein...
Wie gesagt, mehr ein Hardware-Thema. In Windows oder MacOS dürfte es ähnlich sein...
Zitat von Juhu am 12. März 2026, 13:46 UhrSchau Dir einmal die Hardware bzw das Kabel an.
Ich glaube, über das Thema USB werde ich einen Artikel schreiben. Ich bin gerade darauf gekommen, es muss nicht alles drin sein, was drauf steht.
- Die Steckerfarbe --> blaue Stecher SOLLTEN USB3 sein und damit >5GBits (~600MBytes) pro Sekunde BRUTTO liefern können..
- lsusb -vvv gibt dir Infos über den USB aus.
Dann kommt da noch das Betriebssystem mit seinem caching Methoden und deine mount-Parameter hinzu.
So ist die Differenz zwischen einem FAT und einem ext4 zwischen 10 und 20 % NUR beim Lesen.
Schau Dir einmal die Hardware bzw das Kabel an.
Ich glaube, über das Thema USB werde ich einen Artikel schreiben. Ich bin gerade darauf gekommen, es muss nicht alles drin sein, was drauf steht.
- Die Steckerfarbe --> blaue Stecher SOLLTEN USB3 sein und damit >5GBits (~600MBytes) pro Sekunde BRUTTO liefern können..
- lsusb -vvv gibt dir Infos über den USB aus.
Dann kommt da noch das Betriebssystem mit seinem caching Methoden und deine mount-Parameter hinzu.
So ist die Differenz zwischen einem FAT und einem ext4 zwischen 10 und 20 % NUR beim Lesen.
Zitat von dau am 13. März 2026, 11:51 UhrDanke für den input, aber, wie gesagt, dieses Verhalten erlebe ich seit Jahren auf verschiedenen Rechner und dutzenden verschiedenen Medien, sowohl Sticks aus auch externe Paltten. Das einzige verbindende Element ist Linux Mint, daher hatte ich das in Verdacht, denn unterWin *scheint* es besser zu laufen. Oder ist das nur bei mir so?
Im Moment sichere ich gerade mein Musiksammlung (knapp 40GB), die Rate liegt konstant bei 3,8MB/sec.
Danke für den input, aber, wie gesagt, dieses Verhalten erlebe ich seit Jahren auf verschiedenen Rechner und dutzenden verschiedenen Medien, sowohl Sticks aus auch externe Paltten. Das einzige verbindende Element ist Linux Mint, daher hatte ich das in Verdacht, denn unterWin *scheint* es besser zu laufen. Oder ist das nur bei mir so?
Im Moment sichere ich gerade mein Musiksammlung (knapp 40GB), die Rate liegt konstant bei 3,8MB/sec.
Zitat von Juhu am 14. März 2026, 9:10 UhrWie ist die Sicherungsplatte bzw. Quellplatte formartiert? bzw welches Filesystem liegt darauf? NTFS, FAT ?
4MB wäre ein typischer USB2 Wert mit solchen Filesystemen.
Wie ist die Sicherungsplatte bzw. Quellplatte formartiert? bzw welches Filesystem liegt darauf? NTFS, FAT ?
4MB wäre ein typischer USB2 Wert mit solchen Filesystemen.