{"id":6409,"date":"2023-09-17T09:51:22","date_gmt":"2023-09-17T07:51:22","guid":{"rendered":"https:\/\/linux-bibel.at\/?p=6409"},"modified":"2023-09-17T09:51:25","modified_gmt":"2023-09-17T07:51:25","slug":"sparky-linux-lxqt-mit-cinnamon-nachgeruestet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/2023\/09\/17\/sparky-linux-lxqt-mit-cinnamon-nachgeruestet\/","title":{"rendered":"Sparky Linux LXQT mit Cinnamon nachger\u00fcstet"},"content":{"rendered":"\n

Habe vor einigen Wochen mal wieder ein neues Linux aufgesetzt. Und teste jetzt dessen F\u00e4higkeiten.
Wie immer an „meinen“ Messlatten: Stabilit\u00e4t, Anf\u00e4ngertauglichkeit + Cinnamontauglichkeit.<\/p>\n\n\n\n

Und zwar handelt es sich um „Sparky Linux“.
Diese auf Debian basierende Distribution kommt aus Polen.
Habe mal wieder im Web recherchiert, ob es was neues gibt oder was ich noch nicht entdeckt hatte.<\/p>\n\n\n\n

Dabei stie\u00df ich auf die Seite vom „michlfranken“. Sehr interessant.
Jedoch sehe ich vieles etwas anders von dem was er schreibt.
https:\/\/www.michlfranken.de\/sparkylinux … izite-hat\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ich finde Sparky „sehr gut“.
Nat\u00fcrlich nicht in dem Urzustand in dem es nach der Installation ist.
Ich habe die Version 5.13 mit LXQT installiert + den Cinnamon Desktop \u00fcber den Synaptic Paket Manager nachinstalliert.<\/p>\n\n\n\n

Meine Gr\u00fcnde: – Es l\u00e4\u00dft sich viel einfacher installieren als Debian.
– Ist absolut „Anf\u00e4ngertauglich“.
– Cinnamon lie\u00df sich fl\u00fcssig installieren und l\u00e4uft ohne jegliche M\u00e4ngel (Was bei vielen Distries nicht der Fall ist).
– kein Hexenwerk an Bord, alles ist wie bei der Mutter-Distrie Debian.
Und alles ist rundherum perfekt auf Deutsch.<\/p>\n\n\n\n

In der Originalfassung mit LXQT Desktop ist Sparky aber auch gut geeignet f\u00fcr „schmale Rechner“
wenn man sich mit dem sp\u00e4rlichen Bedien-Komfort zufrieden gibt.
Es ist \u00fcbersichtlich, stabil und kann nat\u00fcrlich alles was im Debian Paketpool angeboten wird.
Allerdings frage ich mich wozu LXQT ?
Denn der Sinn dieses Desktops ist sein sparsamer Recourcenverbrauch.
Und da macht LXDE einfach mehr Sinn.<\/p>\n\n\n\n

Nach der Installation mit allen Updates + Upgrades lag Sparky unter 4,9 GB Platzbedarf auf der Platte.
Nach der Installation von Cinnamon + einigen Programmen meines Bedarfs…braucht das ganze System 12,55 GB.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kleinigkeit, die jetzt aber kein Beinbruch ist…
Bekomme die Suchzeile in der Synaptic nicht ans laufen…
Normal l\u00e4\u00dft sich diese mit „sudo apt-get install apt-xapian-index“ nachr\u00fcsten.
Habe es zwar erfolgreich installiert… trotzdem gl\u00e4nzt die Suchmaske dur Abwesenheit.<\/p>\n\n\n\n

Und „Wine“ habe ich noch nicht am laufen.
Aber sonst l\u00e4uft alles perfekt und „Ich“ bin begeistert von „Sparky Linux“.<\/p>\n\n\n\n

Der Arbeitsspeicherbedarf nach Neustart ohne Last:
Sparky 5.15 Openbox 330 MB
Sparky 5.15 LXQT 485 MB
Sparky 5.15 Cinnamon 750 MB<\/p>\n\n\n\n

Nun die Zahlen des Arbeitsspeicherbedarfs unter Last.
Das hei\u00dft, ge\u00f6ffneter Browser, Palemoon oder Firefox
mit 9 offenen Tabs, ge\u00f6ffneter Synaptic + GParted + WLAN.
Angaben in MB + GB.<\/p>\n\n\n\n

Sparky 5.15 Openbox 740
Sparky 5.15 LXQT 1,0
Sparky 5.15 Cinnamon 1,22<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen habe ich auf 5.15 aktualisiert.<\/p>\n\n\n\n

Mein Fazit: Sparky ist das bessere Debian. <\/p>\n\n\n\n

\u00a0Megastabil + Narrensicher.<\/p>\n\n\n\n

So…hier 2 Screenshots vom Sparky Linux LXQT mit nachger\u00fcstetem Cinnamon.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Verfasst von Linux Fan<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Habe vor einigen Wochen mal wieder ein neues Linux aufgesetzt. Und teste jetzt dessen F\u00e4higkeiten.Wie immer an „meinen“ Messlatten: Stabilit\u00e4t, Anf\u00e4ngertauglichkeit + Cinnamontauglichkeit. Und zwar handelt es sich um „Sparky Linux“.Diese auf Debian basierende Distribution kommt aus Polen.Habe mal wieder im Web recherchiert, ob es was neues gibt oder was ich noch nicht entdeckt hatte. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6410,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[618],"tags":[619],"class_list":["post-6409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-distributionen","tag-distributionen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6409"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6412,"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6409\/revisions\/6412"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}