{"id":6409,"date":"2023-09-17T09:51:22","date_gmt":"2023-09-17T07:51:22","guid":{"rendered":"https:\/\/linux-bibel.at\/?p=6409"},"modified":"2023-09-17T09:51:25","modified_gmt":"2023-09-17T07:51:25","slug":"sparky-linux-lxqt-mit-cinnamon-nachgeruestet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/2023\/09\/17\/sparky-linux-lxqt-mit-cinnamon-nachgeruestet\/","title":{"rendered":"Sparky Linux LXQT mit Cinnamon nachger\u00fcstet"},"content":{"rendered":"\n

Habe vor einigen Wochen mal wieder ein neues Linux<\/a> aufgesetzt. Und teste jetzt dessen Fähigkeiten.
Wie immer an „meinen“ Messlatten: Stabilität, Anfängertauglichkeit + Cinnamon<\/a>tauglichkeit.<\/p>\n\n\n\n

Und zwar handelt es sich um „Sparky Linux<\/a>“.
Diese auf Debian<\/a> basierende Distribution<\/a> kommt aus Polen.
Habe mal wieder im Web recherchiert, ob es was neues gibt oder was ich noch nicht entdeckt hatte.<\/p>\n\n\n\n

Dabei stieß ich auf die Seite vom „michlfranken“. Sehr interessant.
Jedoch sehe ich vieles etwas anders von dem was er schreibt.
https:\/\/www.michlfranken.de\/sparkylinux … izite-hat\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ich finde Sparky „sehr gut“.
Natürlich nicht in dem Urzustand in dem es nach der Installation ist.
Ich habe die Version 5.13 mit LXQT installiert + den Cinnamon<\/a> Desktop<\/a> über den Synaptic<\/a> Paket<\/a> Manager nachinstalliert.<\/p>\n\n\n\n

Meine Gründe: – Es läßt sich viel einfacher installieren als Debian<\/a>.
– Ist absolut „Anfängertauglich“.
– Cinnamon<\/a> ließ sich flüssig installieren und läuft ohne jegliche Mängel (Was bei vielen Distries nicht der Fall ist).
– kein Hexenwerk an Bord, alles ist wie bei der Mutter-Distrie Debian<\/a>.
Und alles ist rundherum perfekt auf Deutsch.<\/p>\n\n\n\n

In der Originalfassung mit LXQT Desktop<\/a> ist Sparky aber auch gut geeignet für „schmale Rechner“
wenn man sich mit dem spärlichen Bedien-Komfort zufrieden gibt.
Es ist übersichtlich, stabil und kann natürlich alles was im Debian<\/a> Paket<\/a>pool angeboten wird.
Allerdings frage ich mich wozu LXQT ?
Denn der Sinn dieses Desktop<\/a>s ist sein sparsamer Recourcenverbrauch.
Und da macht LXDE einfach mehr Sinn.<\/p>\n\n\n\n

Nach der Installation mit allen Update<\/a>s + Upgrades lag Sparky unter 4,9 GB Platzbedarf auf der Platte.
Nach der Installation von Cinnamon<\/a> + einigen Program<\/a>men meines Bedarfs…braucht das ganze System 12,55 GB.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kleinigkeit, die jetzt aber kein Beinbruch ist…
Bekomme die Suchzeile in der Synaptic<\/a> nicht ans laufen…
Normal läßt sich diese mit „sudo<\/a> apt-get install apt-xapian-index“ nachrüsten.
Habe es zwar erfolgreich installiert… trotzdem glänzt die Suchmaske dur Abwesenheit.<\/p>\n\n\n\n

Und „Wine<\/a>“ habe ich noch nicht am laufen.
Aber sonst läuft alles perfekt und „Ich“ bin begeistert von „Sparky Linux<\/a>“.<\/p>\n\n\n\n

Der Arbeitsspeicher<\/a>bedarf nach Neustart ohne Last:
Sparky 5.15 Openbox<\/a> 330 MB
Sparky 5.15 LXQT 485 MB
Sparky 5.15 Cinnamon<\/a> 750 MB<\/p>\n\n\n\n

Nun die Zahlen des Arbeitsspeicher<\/a>bedarfs unter Last.
Das heißt, geöffneter Browser, Palemoon oder Firefox
mit 9 offenen Tabs, geöffneter Synaptic<\/a> + GParted + WLAN<\/a>.
Angaben in MB + GB.<\/p>\n\n\n\n

Sparky 5.15 Openbox<\/a> 740
Sparky 5.15 LXQT 1,0
Sparky 5.15 Cinnamon<\/a> 1,22<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen habe ich auf 5.15 aktualisiert.<\/p>\n\n\n\n

Mein Fazit: Sparky ist das bessere Debian<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

 Megastabil + Narrensicher.<\/p>\n\n\n\n

So…hier 2 Screenshots vom Sparky Linux<\/a> LXQT mit nachgerüstetem Cinnamon<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Verfasst von Linux<\/a> Fan<\/p>\n

\r\n
\r\n \r\n \"Gef\u00e4llt\r\n <\/a>\r\n 3 <\/span>\r\n<\/div>
\r\n \r\n \"Gef\u00e4llt\r\n <\/a>\r\n <\/span>\r\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Habe vor einigen Wochen mal wieder ein neues Linux aufgesetzt. Und teste jetzt dessen F\u00e4higkeiten.Wie immer an „meinen“ Messlatten: Stabilit\u00e4t, Anf\u00e4ngertauglichkeit + Cinnamontauglichkeit. Und zwar handelt es sich um „Sparky Linux“.Diese auf Debian basierende Distribution kommt aus Polen.Habe mal wieder im Web recherchiert, ob es was neues gibt oder was ich noch nicht entdeckt hatte. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6410,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[618],"tags":[619],"class_list":["post-6409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-distributionen","tag-distributionen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6409"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6412,"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6409\/revisions\/6412"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linux-bibel.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}